摘????要：VRV空調(diào)系統(tǒng)即可變制冷劑流量空調(diào)系統(tǒng)，屬單元式空調(diào)系統(tǒng)模式，與傳統(tǒng)的集中空調(diào)系統(tǒng)相比存在許多差異。本文介紹了VRV?空調(diào)系統(tǒng)設(shè)計(jì)中需要考慮的冷量衰減，幾種新風(fēng)處理方法的優(yōu)缺點(diǎn)以及VRV?的控制系統(tǒng)。
引言
VRV 空調(diào)系統(tǒng)即可變制冷劑流量空調(diào)系統(tǒng)，從90 年代初起，得到了迅速的發(fā)展，由于該系統(tǒng)所具有的使用靈活、節(jié)能和易于安裝等優(yōu)勢，使該系統(tǒng)大量地運(yùn)用于辦公樓、醫(yī)院、別墅等建筑。但由于VRV 系統(tǒng)屬單元式空調(diào)系統(tǒng)模式，與傳統(tǒng)的集中空調(diào)系統(tǒng)相比存在許多差異。作者通過總結(jié)VRV 空調(diào)系統(tǒng)設(shè)計(jì)中的得失，談?wù)剮c(diǎn)體會。
冷量的衰減
通常VRV 空調(diào)系統(tǒng)室內(nèi)機(jī)與室外機(jī)之間是通過冷媒管連接，制冷劑管路的長度與室內(nèi)外機(jī)組的高差影響著空調(diào)系統(tǒng)的冷量衰減。以日本大金公司的VRV 空調(diào)系統(tǒng)產(chǎn)品為例，產(chǎn)品說明書中介紹：室內(nèi)機(jī)與室外機(jī)之間的制冷劑管長度可至150m ，室內(nèi)機(jī)與室外機(jī)之間的高差可至50m， 各室內(nèi)機(jī)之間的高差可允許15m。這些都是我們設(shè)計(jì)中應(yīng)保證的極限值，在這些范圍內(nèi)設(shè)計(jì)時(shí)要注意到，隨著制冷劑管長度及室內(nèi)外高差的變化，其冷量衰減相差很大。大金公司給予的冷量衰減如圖1。從圖中可以看到：當(dāng)室內(nèi)機(jī)處于室外機(jī)下方，高差<10m， 制冷劑管等效長度<10m 時(shí)，容量修正系數(shù)約為1.0； 當(dāng)室內(nèi)外高差達(dá)到30m， 制冷劑管等效長度達(dá)到30m 時(shí)，容量修正系數(shù)約為0.9；當(dāng)室內(nèi)外高差達(dá)到50m，制冷劑管等效長度達(dá)到90m 時(shí)，容量修正系數(shù)約為0.72 。
????????由此可見，在設(shè)計(jì)中要考慮到容量修正系數(shù)，在系統(tǒng)設(shè)計(jì)時(shí)要盡量使一個(gè)系統(tǒng)的室內(nèi)外機(jī)之間的距離最短，高差最小，對高差大、管路長的系統(tǒng)要適當(dāng)增加機(jī)組的容量，這樣才能保證空調(diào)使用的效果。
新風(fēng)問題
新風(fēng)的問題一直是VRV 空調(diào)系統(tǒng)設(shè)計(jì)的難點(diǎn)，也很大程度上限制了VRV 空調(diào)系統(tǒng)的進(jìn)一步應(yīng)用，下面簡單介紹幾種新風(fēng)處理方法的優(yōu)缺點(diǎn)：
2.1 將VRV 空調(diào)系統(tǒng)的普通室內(nèi)機(jī)作為新風(fēng)機(jī)來處理新風(fēng)
此種方法由于系統(tǒng)較簡單，在工程中運(yùn)用較多。由于VRV 空調(diào)系統(tǒng)的室內(nèi)機(jī)盤管是根據(jù)空調(diào)回風(fēng)狀態(tài)設(shè)計(jì)的，而不是按新風(fēng)狀態(tài)設(shè)計(jì)的，所以一方面室內(nèi)機(jī)不能將新風(fēng)處理到室內(nèi)狀態(tài)點(diǎn)，部分新風(fēng)負(fù)荷需要由室內(nèi)機(jī)負(fù)擔(dān)，另一方面在室外溫度較高時(shí)，會使室外機(jī)長時(shí)間超負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn)，出現(xiàn)過流保護(hù)。
2.2 采用全熱交換機(jī)作為新風(fēng)機(jī)
??????? 使用全熱交換機(jī)在向房間補(bǔ)充新風(fēng)的同時(shí)，利用室內(nèi)排風(fēng)的冷量來預(yù)冷新風(fēng)，回收冷量的效率為60%~70% ，可節(jié)能28% 。此種方法是VRV 空調(diào)新風(fēng)系統(tǒng)的較好方案，在實(shí)際工程應(yīng)用中，大空間空調(diào)系統(tǒng)采用全熱交換機(jī)時(shí)，新風(fēng)和排風(fēng)管道易于設(shè)置，而在走廊式小開間辦公樓、賓館等場所，同時(shí)設(shè)置新風(fēng)管和排風(fēng)管就較為困難，這時(shí)可結(jié)合工程的具體情況，將排風(fēng)系統(tǒng)集中設(shè)置。例如集中設(shè)置廁所排風(fēng)或走廊排風(fēng)，這樣就可以簡化空調(diào)系統(tǒng)管路，如圖2 所示。另外使用全熱交換機(jī)時(shí)還要注意其噪聲帶來的影響。
2.3 采用VRV 制造廠家提供的新風(fēng)專用機(jī)
這類新風(fēng)機(jī)通常是按新風(fēng)狀態(tài)設(shè)計(jì)，加大了機(jī)組盤管的排數(shù)，可將新風(fēng)處理到室內(nèi)狀態(tài)點(diǎn)。但此種方法工程造價(jià)較高，影響在工程中的應(yīng)用，另一方面，在室外溫度較高時(shí)，壓縮機(jī)長時(shí)間不間斷運(yùn)行，會影響機(jī)組的壽命。
2.4 設(shè)置風(fēng)冷熱泵機(jī)組為新風(fēng)系統(tǒng)提供冷熱源
此種方法是將新風(fēng)系統(tǒng)與VRV 系統(tǒng)分開，新風(fēng)系統(tǒng)用冷熱水系統(tǒng)，這樣就確保了新風(fēng)系統(tǒng)的風(fēng)量和冷量。在較大的工程特別是帶有公共部分的裙房工程較為合理，這類工程主樓設(shè)置VRV 空調(diào)系統(tǒng)，裙房空調(diào)及主樓新風(fēng)系統(tǒng)的冷熱源由風(fēng)冷熱泵機(jī)組提供，這樣也降低了工程造價(jià)。但此種方法采用了2 種空調(diào)系統(tǒng)，在運(yùn)行管理上較為繁瑣，沒有充分體現(xiàn)VRV 空調(diào)系統(tǒng)靈活、節(jié)能的特點(diǎn)。
2.5 利用直接蒸發(fā)式風(fēng)管空調(diào)機(jī)、屋頂機(jī)作為新風(fēng)機(jī)
此類方法和第1 種方法，即用普通VRV 空調(diào)系統(tǒng)室內(nèi)機(jī)作為新風(fēng)機(jī)的原理是一樣的，也存在供冷不足，以及主機(jī)超負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn)的問題,嚴(yán)重時(shí)甚至?xí)霈F(xiàn)燒機(jī)現(xiàn)象。
VRV 空調(diào)系統(tǒng)的控制
VRV 空調(diào)系統(tǒng)的控制系統(tǒng)較為靈活方便，系統(tǒng)可配有各種遙控器（有線或無線、簡易遙控器、賓館遙控器、集中遙控器等）， 另外還有擴(kuò)展轉(zhuǎn)換器，可以集中控制64 個(gè)不同組合， 多達(dá)1 024 臺空調(diào)機(jī)，此外還有樓宇管理系統(tǒng)。在設(shè)計(jì)時(shí)可按照要求選用不同的控制方法，工程實(shí)例中往往為了減少工程造價(jià)而不注重控制系統(tǒng)，其實(shí)VRV 空調(diào)控制系統(tǒng)比集中空調(diào)系統(tǒng)設(shè)置自控系統(tǒng)更加方便、經(jīng)濟(jì)，不需要增加過多的投資就可以達(dá)到很好的控制效果。另外在工程中為了減少造價(jià)往往1 個(gè)房間采用同一遙控器控制幾個(gè)室內(nèi)機(jī)，這就會造成房間溫度過冷過熱的現(xiàn)象，所以每臺遙控器最好控制1 臺室內(nèi)機(jī)。
VRV 空調(diào)系統(tǒng)生產(chǎn)技術(shù)在不斷的提高，容量也在不斷的加大，而工程造價(jià)也在逐漸降低，相信VRV 空調(diào)系統(tǒng)會有一個(gè)廣闊的前景。
參考文獻(xiàn)
1 張永銓，巨永年. 變頻控制的VRV 空調(diào)系統(tǒng)?暖通空調(diào)， 1994，3
2 王裕民，王宇志. 變頻控制VRV 空調(diào)系統(tǒng)特點(diǎn)的淺析?低溫建筑技術(shù)， 1999
3 張智力，吳喜平. VRV 空調(diào)系統(tǒng)的節(jié)能因素分析. 能源技術(shù)，23（2）
?
